baiyyun700

裁判所は,商標は両社 "LVMH"は,chanel 財布,特定の意味で,同じフォントの外国語であることを保持し,同じIDを判断しなければならない,シャネル 財布,商標の商品は,また同じような商品であると判断されるべきである,申請するキュネス会社は,LVMHの商標と同一の商標で,簡単に関連する消費者の混乱の誤認を招く,裁判官が取り消され,第一審判決の法廷でLVMHの会長ベルナールアルノーは,台所用品の判決,LVMHグループの権限の好意に登録LVMH社を承認した, "LVMH"の商標権侵害の紛争は2002年4月10日に由来しています,鍋を調理する台所用品の商品を調理セットの場合は,LVMHの登録商標香港キュネス企業限定アプリケーション, 9月14日,予備審査と承認の2003年発表の産業商標庁のための国家管理による監査,しかし,2001年10月17日に,シャネル バッグ,フランスで登録されたLVMHグループは,LVMHの商標は貴金属とその合金と貴金属又はその商品,金や銀製品（包丁でめっきを含む商品,財布 シャネル,複数のカテゴリの使用を承認,フォーク,スプーンを除く） "商品,グループは商標庁は予告を出したのを見て,知らせて,商標局は出願に異議を提起した,正義の商標庁は,SGDアプリケーションLVMHの商標はまだ登録が承認される判決を下した, LVMH社は,商標評審委員会に審査の申請を受け入れることを拒否した, 2010年には,TRAb陽性レビューはLVMHのキュネス会社の商標および商標は法律で禁止されているおおよその商標を構成しなかった判決を下した,また,その後マークはよく知られている商標となっており,中国の公衆によく知られていることを証明し,高い評判を楽しむこともできLVMH社とLVMHの申請を却下, LVMH LVMH SGDの会社の商標は,商標法の規定に違反して,会社の前に会社の権利を侵害し,模倣,同社の周知商標のコピーです,したがって,裁判所の裁判官は,要求元の失効TRAb陽性は委員会の判決は,再裁定に判決を下した,裁判所は,商標は両社 "LVMH"は,特定の意味で,同じフォントの外国語であることを保持し,同じIDを判断しなければならない,商標の商品は,また同じような商品であると判断されるべきである,申請するキュネス会社は,LVMHの商標と同一の商標で,簡単に関連する消費者の混乱の誤認を招く,裁判所はTRAb陽性判決は証拠不十分,判決を鎮圧し,要件TRAb陽性LVMHの再裁定により異議が見つかると判示した,

靴,アパレル,家電製品や自動車,建材業界,製品の品質とアフターサービスはどちらも定数話題です,一定の社会的なシステムの改善だけでなく,消費者の自己保護意識が徐々に増加すると,高品質の品質は,消費者がそのような,アフターサービスの様々なブランドを比較するために行くことを最終的に消費者が購買行動され,次に,製品の前提を買う,と??なった消費者の道も徐々に習慣を買うようになった,そのため,アフターサービスや製品の品質の重要性は自明である,消費者が言うには,豊富な鳥グループのオフィスビルは,品質については,確かに,ブランドの靴ですが,キーが良いアフターサービスを選択し,アフターサービスを参照することであることが保証されている, Fuguiniaoは常に "革新と発展,生存の質,経営の効率化"事業目的のために,重要な位置に製品の品質の品質,したがって富鳥自体に付着する：この点に関しては,担当Fuguiniao関係者の認識は,彼が指摘したと述べた時間とお金でなく,品質に対する消費者の需要を満たすために,ルイヴィトン 財布,アフターサービス,あらゆる手段をFuguiniao完全な使用は,ルイビトン 財布,豊富な鳥のブランドイメージを高めるために,音のサービスシステムを作成しようとすると,製品の品質に自信がある,,豊富な鳥のサンダルよるはじめ,豊富な鳥のグループ会社では,前世紀の90年代に設立され,中国最大の衣服産業基地に位置しています - ライオン,国の大規模な靴とアパレル企業の中で最も影響力の一つです,多くの大規模な靴とアパレル企業で,豊富な鳥が最初に確立された表面は,ヴィトン 財布,ベンチャーを戦って,Louis vuittonバッグ,良い統治Fuguiniao多くの苦難を経験し,常に自分自身のブランドを向上させるため,品質に注意を払う,アフターサービスの最適化,そして最終的には市場での激しい競争の中で際立っている,とされてきたリーダー,